의견이 부딪힐 때 내가 선택하는 대응을 살펴봐요.
결과 대기 중
검사 소개와 해석 기준
이 검사는 Thomas-Kilmann 갈등관리 프레임을 참고한 축약형 자기이해 도구입니다. 갈등 상황에서 자동으로 나오는 대응 스타일을 확인하고, 상황별로 전략을 선택할 수 있게 돕습니다.
응답 점수와 해석 방법
- 유형 점수 = 해당 유형을 고른 횟수
- 핵심 스타일 = 점수 상위 1~2개 유형
- 10문항 A/B 강제선택으로 5유형 빈도를 집계합니다.
- 상위 1~2유형을 핵심 스타일로 제시합니다.
- 갈등 상황(긴급/관계중요/전략중요)에 맞춘 권장 전략을 제공합니다.
주의사항
- 유형 우열은 없습니다. 상황에 맞는 전략 선택이 핵심입니다.
- 평상시와 고압 상황의 반응이 다를 수 있습니다.
정식 TKI와 같은 결과인가요?
아닙니다. 정식 TKI는 30쌍 문항과 규준 비교를 사용합니다. 이 검사는 5유형 개념을 빌린 10문항 축약형입니다.
- 최근 실제 갈등 장면을 떠올리며 선택하세요.
- 상위 2유형을 함께 보면 현실 반응을 더 잘 설명할 수 있습니다.
계산 결과는 입력값과 공개된 기준을 바탕으로 한 참고용 추정치이며, 세무·법률·의료 판단을 대신하지 않습니다. 기준은 2026.09.27 검토 시점입니다. 면책 고지
계산 뒤에 있는 원리
함께 읽으면 좋은 글
01가스라이팅 자가점검: 반복되는 통제를 살피는 다섯 가지 질문
가스라이팅과 단순한 의견 차이를 구분하고, 기억 부정·감정 축소·책임 전가·고립·선택 통제를 살펴봅니다. 임의의 점수로 진단하지 않는 점검 방법과 안전하게 도움을 구하는 경로를 정리합니다.
글 읽기 →02착한 사람 콤플렉스와 거절의 기술: 미안함을 느끼면서도 경계를 말하는 법거절을 못하는 이유를 특정 뇌 구조로 단정할 수 없는 이유와 배려·자기주장의 차이를 설명합니다. 일정 확인, 짧은 거절, 조건 협의 등 현실적인 대화 예시로 거절 연습을 살펴봅니다.
글 읽기 →03죄수의 딜레마: 서로 협력하는 편이 좋은데도 배신하는 이유죄수의 딜레마를 형량 표와 내시균형으로 설명하고 반복게임에서 협력이 가능한 조건을 계산합니다. 팃포탯의 한계와 현실의 갈등을 게임으로 해석할 때의 주의점도 살펴봅니다.
글 읽기 →